5月12日随着美国证券交易委员会(SEC)与加密货币行业法律纠纷的不断升温，最近的一份法律文件揭示了SEC对于Coinbase就Ripple Labs相关法庭先例的上诉请求的冷漠态度。这一举动凸显了监管机构对于涉及Ripple的先前判决所持的坚定立场。

回顾Ripple与SEC的法庭较量，2023年7月，Ripple Labs在对抗SEC的诉讼中赢得了一场关键性的局部胜利。法官Analisa Torres裁决，加密货币交易所上的XRP程序化销售行为并不等同于证券发行。此项裁决意义重大，因为证券发行属于SEC的严格监管范畴且必须注册。法官的这一决定意味着通过交易所进行的XRP销售并不被视为证券行为。

但SEC在另一宗针对著名加密货币交易所Coinbase的案件中表达了截然不同的观点。SEC声称Coinbase通过平台上市数字资产促进了未注册证券的交易，这与Torres法官在Ripple案中的裁决形成了鲜明对比。

在回应Coinbase的上诉时，SEC坚称“没有其他法院遵循Ripple案中的裁决”，这暗示他们视该裁决为个例，并不适用于其他类似案件。

法律专家如支持XRP的律师Bill Morgan认为，如果SEC在与其他加密公司的诉讼中胜出，而Ripple的程序化销售裁决仍被孤立看待，这可能导致一个特殊情况：Ripple或许能在未经SEC注册的情况下继续进行其程序化销售，但这样的法律胜利不太可能为整个加密行业提供广泛的法律保护。

这一系列的法律争端无疑增加了加密货币监管的不确定性。目前尚不清楚法院是否会采纳Ripple案裁决的逻辑，也不确定SEC是否能在加密货币领域成功地推行更广泛的证券定义。这场法律斗争的结果将对美国加密货币监管的未来产生深远影响。随着案件的进一步发展，业界正密切关注这一法律争端的最终结果。